- Если бы парк был только парком, то на свои доходы он мог бы существовать и без дотаций городского бюджета, - так подытожил свой отчет перед депутатами городского Совета директор УМП «Городской парк культуры и отдыха» А.В. Сатанов, - ведь в статью расходов предприятия еще входит содержание паспортного стола и обслуживание в летний период двух озер —  Банного и озера у геронтологического центра.

Доходы от продажи билетов на аттракционы составили за 8 месяцев нынешнего года 1 млн. 141 тысяча рублей, 140 тысяч заработал парк на предоставлении мест для проведения торговых ярмарок.

- В нынешнем году мы с 1 апреля начали подготовку к летнему сезону, - рассказал А.В. Сатанов, - и к концу апреля все аттракционы были приняты комиссией. За весь летний сезон не было ни одного простоя.

Тот факт, что финансовые результаты в 2014-м хуже, чем в предшествующие годы, Александр Васильевич объяснил возросшей конкуренцией. У конкурентов появились надувные батуты, веломобили и прочие современные забавы, что, естественно, вызвало частичный отток требовательных юных посетителей от устаревших аттракционов, имеющихся на «вооружении» горпарка.

А.В. Сатанов предложил приобрести за счет средств городского бюджета новый, современный аттракцион «Ракушка» стоимостью 3 миллиона рублей, который, по расчетам бухгалтерии, должен окупиться в течение короткого времени.

- Парку нужны новые аттракционы, - убежден директор. - И есть предприниматели из Смоленска, которые готовы взять в аренду большую часть городского парка, вложить деньги в приобретение современных аттракционов, которые окупились бы в течение двух лет. Но остановка пока за нехваткой энергетических мощностей.

От редакции Yartsevo.Ru: Хочется возразить насчёт передачи «большей части городского парка в аренду предпринимателям из Смоленска», как впрочем и меньшей тоже. Сейчас есть хозяин – муниципальное предприятие, на политику которого можно влиять. Стоит заметить, что огромную часть парка, уже в своё время, при В.А. Галкине, продали предпринимателям из Смоленска. Хорошо это или плохо – спорный вопрос. Не надо пытаться избавиться от работы и забот. Надо самим муниципальным властям при поддержке горожан доводить парк до ума, а не раздавать остатки собственности кому попало. Есть проект реконструкции парка, на него уже затрачены деньги. Надо начинать его воплощение. Пусть даже этот процесс затянется на долгие годы, будет происходить постепенно. Мы говорим об инвестициях. А кто мешает самому городу Ярцево осуществлять инвестиции из бюджета в парк? Никто! Вот и начинать реконструкцию парка надо с увеличения энергетических мощностей, а затем за счёт городского бюджета приобретать настоящие аттракционы. Тогда к нам поедут и из Сафонова, Духовщины, Кардымово, Дорогобужа, Холм-Жирков посетители парка. Всё это может принести прибыль, которую можно в дальнейшем пускать на благоустройство парка, дальнейшее техническое обновление.

Как положительный факт, А.В. Сатанов отметил отсутствие за летний период происшествий на подведомственных ему водоемах.

Отмечая позитивные перемены в деятельности этого муниципального предприятия, депутаты, тем не менее, сакцентировали внимание на неоправданно завышенные затраты, понесенные при исполнении договора об оказании услуг по уборке территорий пляжей двух озер.

На вопрос депутата М.В. Фролова, нужен ли паспортный стол, входящий в структуру горпарка, А.В. Сатанов ответил:

- Нужен. Но дело это хлопотное и не доходное. Конечно, можно понять Администрацию района, которая включила паспортный стол в структуру муниципального предприятия. Ведь если отдать ведение документации в частные руки, то картотека будет потеряна.

- Проблемой паспортного стола мы занимаемся, - высказал свою точку зрения глава администрации района Ю.В. Панков. - Ездили за опытом в Сафоново и Вязьму, чтобы посмотреть, как там это организовано. С одной стороны, с передачей паспортного стола в частные руки мы рискуем потерять свой архив. С другой, паспортный стол должен самоокупаться. Но решение проблемы найдено, и в ближайшее время оно будет представлено на рассмотрение депутатского корпуса.

От редакции Yartsevo.Ru: Конечно, лучше, чтобы паспортный стол был отдельным учреждением, но его создание повлекло бы дополнительные расходы. Паспортный стол безусловно необходимо сохранить. Там хранятся данные за несколько десятилетий о проживавших в квартирах. Эти данные помогают людям при оформлении наследства, в судебных разбирательствах. Очень важно, чтобы этот уникальный архив был сохранён, а не сгорел, как некоторые другие документы городской администрации. Если этот архив трудно хранить, его необходимо сдать в районный архив, а кроме того оцифровать. Странно слышать от Ю.В. Панкова слово «проблема» в отношении паспортного стола. Вроде бы никакой проблемы, кроме неудобного расположения, не имелось. Поэтому мы настороженно восприняли слова «решение проблемы найдено» и «паспортный стол должен самоокупаться». Это кто сказал «должен»? И с какой стати? По крайней мере, при обсуждении бюджета ни один депутат не высказывал замечаний к не очень большим субсидиям из бюджета на содержание паспортного стола...