Мини ГЭС - её очертания проглядываются через туман непонимания
Уважаемый Роман Николаевич!
Спасибо, что вы решили заняться вопросом плотины Шумный мост.
Я уже неоднократно высказывался по этому поводу, в период, когда был депутатом 2021-2022 года непосредственно занимался этим вопросом, а именно:
- добивался, что бы администрация приняла плотину в муниципальную собственность;
- с целью проработки проекта создания мини ГЭС (гидроэлектростанции) на базе плотины «Шумный мост» устроил на преддипломную практику в НПО «Интек» (Санкт-Петербург» студента Смоленского энерго института Александра Ярочкина. (ИНТЭК) занимается проектирование ГЭС и производством и поставкой в различные регионы России и страны гидротурбин (Япония, США, Грузия, Беларусь и т.д.). Результат – дипломный проект бакалавра - мини ГЭС.
- с целью проработки проекта создания мини ГЭС (гидроэлектростанции) на базе плотины «Шумный мост» и изучения опыта эксплуатации устроил на преддипломную практику на Иваньковскую ГЭС студента Смоленского энерго института Александра Ярочкина. Результат – дипломный проект специалиста - мини ГЭС.
- произведены под контролем специалистов НПО «Интек» замеры параметров реки Вопь в районе плотины «Шумный мост». Вывод: потенциальная мощность мини ГЭС около 1 Мега ватт.
- связался для консультаций со специалистом (ярцевчанином) участвовавшим в строительстве (восстановлении) Зыковской ГЭС Мценский район.
- связался для консультаций со специалистом (одноклассницей) по изучению опыта строительства ГЭС в Швеции (фирма VATTENFALL)
- изучил опыт создания мини ГЭС на равнинных реках: в городе Пылтсамаа (Эстония), Слоним (Беларусь), Зыковская ГЭС (Россия)
- нашел инвестора по гос программе на строительство мини ГЭС «Шумный мост». Инвест проект компании «Русэнергоатом». Проект был загублен главой администрации В.А. Макаровым, который несмотря на решение суда обязать администрацию принять в собственность плотину, занимался саботажем исполнения решения суда. Из – за этого, Ярцево пропустило сроки подачи заявки на включение в программу.
Идея ремонта плотины нерациональна так как по затратам просто ремонт плотины и реконструкция плотины с приспособлением под ГЭС почти одинаковы (не считая оборудования). Но, в первом случае, затраты, ради затрат, а во втором случае, экономический эффект – выработка энергии долгие годы.
При проектировании реконструкции предлагаю предусмотреть:
- создание мини ГЭС 1 мега ватт:
- восстановление городского технического водозабора для коммунальных и иных нужд;
- создание смотровой площадки возле мини ГЭС
- создание пешеходного моста через плотину.
Потенциальными инвесторами могут являться прибрежные предприятия: СТК или Вода Смоленска или другие.
Прошу внести в проект бюджета на период 2026 – 2028:
- средства на обследование плотины с точки зрения параметров создания мини ГЭС примерно 150 000 рублей.
Также я прошу использовать мои наработки опыт и привлекать меня к проработке этого проекта.
Бухалов Ю.В. ________