Если коротко, на бюджетном комитете горсовета, среди множества вопросов повестки дня, было заслушано сообщение депутата Юрия Бухалова по вопросу о необходимости принятия в муниципальную собственность плотины "Шумный мост" с целью организации на базе данной плотины мини-гидроэлектростанции.

1. Если мы примем у предприятия банкрота "Декопласт" плотину, то нам придётся её содержать.

2. Вопрос об организации мини - ГЭС? должеy быть детально проработан, чуть ли не уровне бизнес - плана и чертежей. (Прежде чем принимать в собственность).

3. Надо экономить бюджет.

1. Если получить в собственность БЕСПЛАТНО недвижимое имущество, то естественно его надо будет содержать. Через некоторое время оно может начать давать прибыль.

2. Классическая постановка телеги впереди лошади. С какой стати? разрабатывать бизнес-план и технические решения, если это не твоя собственность? Разработка технических решений стоит денег и усилий специалистов энергетиков.

3. Доэкономились. Уже подарили Америке и Евросоюзу уйму денег из стабилизационного фонда. Но теперь, нефтегазовые доходы, которые растут небывалыми темпами, надо с умом вкладывать, а не "экономить". 

Все скептикам пример – маленький городок в Эстонии, Пылтсамаа с населением 5 тыс. человек. Здесь есть интересный пример наличия мини-ГЭС на небольшой речке – её энергии хватает на освещение городка, а также на станцию зарядки электромобилей.

 

Прошу обратить внимание на размеры речки и плотины в эстонском городке!

Если проанализировать статьи расходов бюджета, то расходы на освещение занимают не последнее, а одно из второе место по сумме в городском бюджете. Примерно 23 миллиона рублей, уходит ежегодно на освещение.

Поэтому, нам необходимы действия по укреплению энергетической обеспеченности муниципалитета Ярцево.

Какие резервы для этого есть у города Ярцево?

В черте города Ярцево, рядом с центральной частью города, протекает река Вопь, которая перегорожена плотиной «Шумный мост», на которой можно создать мини гидроэлектростанцию. 

Имеется возможность использования стабильного, возобновляемого и недорогого источника энергии, который можно будет использовать для собственных нужд – на освещение города и учреждений

Самая финансово затратная часть сооружения ГЭС - это плотина. Она у нас уже есть. 

Кроме того, раз есть плотина, есть и готовое водохранилище, со сложившейся береговой линией. То есть, мы избавлены от такой серьёзной проблемы, как необходимость изъятия земель из оборота в зоне затопления. 

Плотина находится она в частной собственности предприятия - банкрота ООО "Декопаст" и в настоящее время в конкурсной массе. Наша администрация может предложить конкурсному управляющему безвозмездно передать плотину в собственность города. Всё равно её никто не купит. ООО "Декопласт", который уже фактически не существует, будет скоро будет ликвидирован. И тогда плотина станет бесхозной. По причинам безопасности - это потенциально опасный объект, за техническим состоянием которого надо внимательно следить. 

Плотину необходимо забрать в собственность города (муниципалитета) и по экологическим причинам (все помнят недавние проблемы в 2019 году с падением уровня реки Вопь и обнажением дна, что вызвало жалобы рыбаков и протесты прокуратуры).

Так же получим возможность возродить забор речной воды для технических нужд. Многие предприятия используют питьевую воду для технических нужд, охлаждение станков, поливка улиц и газонов из городского водопровода. Многие горожане уже сталкиваются с проблемой низкого напора воды в водопроводе, перебоями с обеспечением питьевой водой.

 

По данным Минэнерго, стоимость 1 кВт*ч, произведенного на малой ГЭС в России в централизованной энергосистеме- 40-60 коп. (1,5-2 цента), в автономной системе - 1,1-2,3 руб. (4-8 центов). За рубежом: 3-4 цента. Для сравнения: на ВЭС: 4-5 центов, на геотермальной станции-5-6 центов, на угле-5,2-8 центов. На газе-5-6,5 центов, атомная энергия- 4-8 центов.

Срок окупаемости, по данным Министерства, 8-10 лет в централизованной системе при удельных капвложениях ($1500 за 1Квт), в автономной энергосистеме: 3-5 лет ($2000 за 1КВт). Стоимость гидроэнергетического оборудования для малой ГЭС в России: $300-1200 за 1кВт, за рубежом: $1500-1800 за 1кВт.

В соседней республике Беларусь, уделяют гораздо больше внимания использования ГЭС. В Витебской области уже действует 9 ГЭС, а всего в соседней стране работает 26 ГЭС. В Смоленской области нет ни одной ГЭС, хотя по водному потенциалу Смоленская область не уступает Витебской области.

Вывод: ответ В.С.Макарова, на вопросы депутатов к отчёту главы за 2021 о нецелесообразности принятия плотины "Шумный мост" голословен и ничем не обоснован. Также необоснован и не подкреплён конкретными данными ответ о том, что принятие плотины не проводится "в связи с необходимостью вложения большого количества бюджетных средств".

Предлагается рекомендовать администрации:

- обратиться к конкурсному управляющему ООО «Декопласт» с предложением о безвозмездной передаче плотины «Шумный мост» в муниципальную собственность;

- после принятия в муниципальную собственность рассчитать и предусмотреть в бюджете на 2023 год необходимые средства для проведения изысканий для создания мини ГЭС и поддержания её надлежащего состояния