Многие ярцевские бизнесмены, в целях экономии на налоговых отчислениях с заработной платы, избегают официального оформления трудовых отношений со своими работниками. Но, эта экономия имеет и другую сторону медали. Люди, которые работают с материальными ценностями в подотчёте – продавцы, бармены, кладовщики, могут допустить недостачу. Чтобы взыскать эти деньги, необходимо иметь с работником официальный трудовой договор, отдельный договор о материальной ответственности, и, конечно, нормально вести бухгалтерию. Только советские люди слышали про инвентаризацию, накладные, кассовую книгу, акты списания, приход, расход, документальный и фактический остаток, ревизию. Обязательно, требование, чтобы в помещения, где работают материально ответственные лица, был исключен доступ посторонних лиц без присутствия материально ответственного лица (кладовые, торговый зал за прилавком и т.д.).

А нынешние торговцы - предприниматели часто ведут свои дела по замусоленным тетрадкам, где никто не расписывается в получении товара, сдаче денег. Поэтому недостачу, если она возникла, законно взыскать невозможно. 

Тогда была придумана схема с долговыми расписками. Продавца, который по данным предпринимателя допустил недостачу, принуждают написать расписку, что тот, якобы взял деньги в долг, взаймы. И обязуется вернуть деньги в такой-то срок. Самое забавное, что в «долг» берутся такие экзотические суммы, как, например 9845 рублей 37 копеек. Вы когда ни будь, видели чтобы в долг брали 9845 рублей да ещё 37 копеек?...  А я вижу такое часто.

В последнее время ко мне с такими делами, стали обращаться за защитой, как к юристу продавцы, на которых предприниматели подали в суд иск о взыскании задолженности по договору займа. Расписка – это и есть договор займа.

Ответчики-продавцы рассказывают о том, что они работали без оформления, а потом им предъявили астрономическую недостачу. Разговор о недостаче происходит, как правило, без свидетелей, и в жёсткой форме – с угрозами продавцу и даже его детям. Поэтому, товарищи продавцы, когда идёте на «разборки» по результатам неофициальной «ревизии», лучше идите не одни. Берите с собой мужа, парня, брата, отца. Короче свидетелей. Чтобы избежать угроз и принудительного, под психологическим давлением предпринимателя написания расписки за несуществующий долг.

Почему несуществующий? Да потому что нет ни каких доказательств недостачи. А именно, договор о материальной ответственности с продавцом, исключение доступа в помещение посторонних лиц без продавца, начальный остаток товарно-денежных ценностей, приход по накладным с росписью продавца, расход по кассовой книге, акт инвентаризации конечного остатка и акт ревизии, в котором сличается документальный остаток (сколько ценностей должно быть) и фактический остаток (сколько есть на самом деле). Если фактический остаток меньше документального, то имеется недостача, если больше – излишек.

Двум моим клиенткам, бедолагам - продавцам были первоначально предъявлены суммы в 150 000 рублей и 900 000 рублей на бригаду из 4-х человек. В итоге были предъявлены иски. Причем, иски были предъявлены за расписки, написанные в 2011 и в 2014 году. Как говорится, давно забытые долги. Здесь следует отметить, что на долговые дела, срок давности не распространяется. Здорово девушки поработали! Бесплатно. Зарплату им не заплатили, и по итогам работы – долг в 150 тысяч…

Первое дело в Ярцевском городском суде продавец проиграла. Суд взыскал в пользу предпринимателя «долг» по расписке 150 000 рублей. Дальше женщина судиться не стала. Сказала, что взыскать с неё нечего, и она не работает. Находится в отпуске по уходу за ребёнком. Сказала, что будет платить по тыще в месяц.

Второй продавец в Ярцевском городском суде дело проиграла, а вот в Смоленском областном суде, коллегия встала на её сторону. Решение Ярцевского городского суда было отменено и предпринимателю отказали во взыскании «долга».

Была и третья продавец, которая решила просто не ходить на суд. И конечно, с неё взыскали долг по расписке, так как возражений она не предоставила и встречный иск по расписке не предъявила.

Так что такие дела, решаются, как говорится 50 на 50. Шанс отбиться есть. Если конечно, обращаться к юристу.