Эти положения вызывали нарекания защитников животных из общественной организации "Забота", так как они допускали жестокое обращение с животными. Как пишет автор статьи С.Кривенко, "это утешение для защитников животных, так как деньги, выделяемые ранее из нашего скудного бюджета на «отлов и временное содержание» бездомных, расходовались не по назначению. Предоставить доказательства, что бюджетные средства шли на отлов и передержку бездомных животных, казаки не смогли, вернее, даже не пытались. Они несколько раз называли новые адреса своих «передвижных пунктов», где, якобы, содержат отловленных животных, и каждый раз общественность убеждалась, что ничего подобного в указанных ими местах не наблюдалось".

Сегодня газета "Ярмакс" в статье Лисовского В.А. "За державу обидно" рассказала о том как судья Помельников О.В.провел рассмотрение дела о нарушении избирательных прав ярцевчан, т.е. о краже голосов избирателей на двух избирательных участках. Иск предъявлял кандидат Леонид Насвет. Газета обвинила и, на наш взгляд, справедливо обвинила этого представителя "фемиды" в проведении вместо судебного заседания, "омерзительного фарса", а вместо вынесения законного и справедливого решения - творении "беспредела". Автор вполне справедливо считает что таких судей, как Помельников О.В., прокуроров как Бодунов А.П. и юристов как Голубцов А.Н., надо гнать взашей из системы правоохранительных органов. Суть в том, что судья Ярцевского городского суда Помельников О.В., отказал во всех до единого ходатайствах истца Л.Насвета и уже поэтому, судебное разбирательство нельзя считать - судебным разбирательством. Позор! Полностью статья здесь >>>