Эти страусиные решения являются косвенным признанием фальсификации. А как иначе понимать общественности нежелание суда провести чёткое, всестороннее и полное рассмотрение дела и дать обоснованный ответ – были фальсификации или нет?! А нежелание суда выяснять истину вначале выражалось в отклонении всех до одного ходатайств кандидатов заявителей, а затем и вовсе в игре в кошки-мышки с прекращением дела. Дескать, кандидат не имеет права обжаловать итоги выборов, потому что он не зарегистрирован на данных избирательных участках, а так как участки созданы на заводе и в больнице, то там никто не зарегистрирован, следовательно никто не может оспорить результаты (фальсифицированные) голосования на данных участках.

Вообще, если бы я был на месте кандидатов, я бы написал в компетентные органы заявление о возбуждении уголовного дела против судей по статье «заведомо неправосудное решение».

И вот почему. Судьи, зная о том, что существует апрельское 2013 года постановление Конституционного суда, буром прут против этого постановления.

В апреле Конституционный суд рассмотрел жалобу уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина, воронежского областного отделения партии «Справедливая Россия», а также ряда граждан из Санкт-Петербурга и Воронежской области и признал неопределенными нормы действующего законодательства, касающегося процедуры обжалования.

В частности, указывалось, что они в правоприменительной практике рассматриваются как непозволяющие избирателям оспаривать итоги выборов (из-за невозможности доказать нарушение прав конкретного избирателя при определении результатов тайного голосования), оставляя это право лишь за кандидатами и партиями.

То есть право кандидата оспаривать результаты выборов несомненно. Смоленский областной суд и ярцевский судья Помельников вывернули наизнанку постановление Конституционного суда, а потому им не место в судейском корпусе. Это моё мнение, хотя данные, с позволения сказать, представители фемиды, могут отказать мне и в конституционном праве на мнение.

Фото: сайт "Ярмакс" (www.yarmax.ru).

 

 

 

Представитель Ярцевской ТИК А.Голубцов выглядит как та побитая собака, которая знает, чьё мясо съела

Представитель Ярцевской ТИК А.Голубцов выглядит как та побитая собака, которая знает, чьё мясо съела

 

Представитель Облизбиркома тоже обвалялся в дегте фальсификаций, встав на защиту фальсификаторов

Представитель Облизбиркома тоже обвалялся в дегте фальсификаций, встав на защиту фальсификаторов

 

Представитель кандидата А.Панова адвокат С.Потапов такого в судебной практике не наблюдал

Представитель кандидата А.Панова адвокат С.Потапов такого в судебной практике не наблюдал

 

Оглашение решения суда

 

Избиратели, чьи права "не были нарушены"

 

 "Вот так у нас работают камеры. Самые честные выборы на всю страну. Ярцево - выборы 2012"

 

"А вот в этом видео происходит нечто более интересное. Почему-то камеры отрубаются в самых интересных местах!!!!!! С чего бы это??????"

 

Видео, очень похожее на наш дом престарелых. Сюжет на YouTube пользователя MrKuroshev

 "Выборы в Государственную Думу 4.12.2011 в Ярцевском геронтологическом центре"

 

Тот, кто не ходит на выборы, вверяет судьбу страны в дрожащие руки этих несчастных людей!