Постановлением Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области № 0045 от 21.01.2021 г.  утвержден перечень нуждающихся в благоустройстве и подлежащих благоустройству в период реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области» в 2022 году, для включения в форму для голосования по общественным территориям города Ярцево.

 

Поскольку на сайте администрации не очень понятно, где ознакомиться с дизайн-проектами для благоустройства территорий в 2022 году, мы уже нашли эти дизайн-проекты для вас. (Возможно администрация нарочно хочет людей запутать).

 

Судите сами: в официальной газете "Вести Привопья" в номере 5 от 4.02.2021 года написано: "Все желающие могут заранее ознакомиться с дизайн-проектами благоустройства территорий на сайте Администрации, выбрав вкладку "Формирование комфортной городской среды". Вкладка видна только с главной страницы сайта (где портрет В.Макарова).

 

Заходим и что мы видим? Видим, что "Ответственный за реализацию Проекта Шустова Юлия Викторовна", объявляя на сайте администрации и в официальной газете про голосование за проекты на 2022 год, не удосужилась подготовить и разместить информацию по голосованию за объекты для 2022 года. Кнопка "2022" вообще отсутствует. В 2021 году информация о проектах отсутствует и мы, конечно же, их находим в ... 2020 году. Вот так, безалаберно и формально подходит член партии "Единая Россия" и глава района В.Макаров к обеспечению участия граждан города в решении важного для горожан вопроса местного значения.

А сотрудникам "Вестей Привопья", хочется сказать: Вы перед тем как публиковать, что "все желающие могут ознакомиться", прежде сами бы попробовали. Только имея специальную подготовку или такую же "интересную", как у нашего главы администрации логику, можно искать объекты на 2022 год во вкладке "2020".

 

 

 

 

 

 

 

Разумеется, чиновники, готовы вечно благоустраивать территорию вокруг администрации на ул. Гагарина, дом 9. Себя, родных не забывают! Тем более, что не местный В.Макаров, наверное видит наш город преимущественно из окна своего кабинета. Что можно благоустраивать вокруг администрации "в первоочередном порядке"? Да, конечно территория не идеальна, но и не так ужасна, как в других местах. Судя по дизайн-проекту, ничего благоустраивать там не надо.

В исполнении наших чиновников, будет так (это гипотеза): спилят все деревья, воткнут на их место прутики-саженцы; выдерут старые, вполне пригодные лавочки, воткнут новые; плюс выкопают и увезут в неизвестном направлении старую тротуарную плитку и уложат новую. Раздуют смету и спишут деньги.

 

- на аллее проспекта Металлургов (уложен новый асфальт на аллее, установлены лавочки вдоль всей аллеи, вымощены тропинки к пешеходным переходам, сделано ограждение вдоль всей проезжей части, устроены "альпийские горки" вблизи примыкания проспекта к ул. 50 лет Октября);

- на аллее по улице Советская (дорожка в отличном состоянии, лавочки по всей длине стоят, за исключением одной - недалеко от отдела ЖКХ и

Горсовета);

- "сквер по улице Советской". Это так называемая "Белорусская площадь" или площадь возле Почтамта. Там, силами предпринимателей, уже было сделано благоустройство и все его видят. Пару кустов можно и без программы посадить на субботнике.

- "сквер у памятника М.Горькому" - аналогично.

- сквер возле школы-гимназии по ул.Ленинская - аналогично.

В общем, все эти шесть територий, объединяет один признак - высосанная из пальца необходимость включения этих территорий в программу благоустройства в первоочередном порядке. А это не исключает, коррупционную составляющую и возможность казнокрадства под видом и при помощи "благоустройства". То есть, если "благоустроить" эти, уже и так благоустроенные территории, то можно украсть денег из бюджета. Лично я категорически против того, что бы благоустраивать эти территории "в первочередном порядке" и призываю ярцевчан не голосовать за них.

И вообще, не кажется ли вам, что три территории на ул.Советской разом, это явный перебор? Пишите нам.

 

Кстати! Депутаты городского совета, похоже вообще самоустранились от обязанности представлять интересы своих избирателей. Не видно из муниципальной программы благоустройства, что в её разработке принимали участие народные представители из разных округов. Всё отдали на откуп чиновничеству, которое если не из корыстных интересов составляло программу, но по принципу "На отвали!". Можно подумать, что границы города заканчиваются где то, между Советской и Ленинской. Это к слову.

 

 

Две территории, которые последний раз благоустраивались минимум тридцать лет назад (в Советское время) - это бурелом в районе Привокзальной площади (сквером назвать это место нельзя никак) и сквер в районе Банного озера. И одна территория, которая не благоустраивалась никогда - "Сосны" напротив средней школы № 2.

 

Теперь, в каком порядке, лично я ранжирую очерёдность благоустройства этих трёх уголков города?

 

На третьем месте я бы поставила благоустройство "Сосен". И дизайн-проект интересный, творческий и экологичный, и главное - надо как то защитить это место от алчных чиновников и предпринимателей, которые за взятки, бессовестно пытаются отгрызть от рекреационной, предназначенной для отдыха горожан зелёной, живописной зоны с реликтовыми соснами земельные участки под строительство своих особняков.

 

На втором месте, по моему мнению, надо благоустроить сквер возле Банного озера. В этом месте, находится один из двух обустроенных официальных пляжей. Надо и дальше благоустраивать эту зону отдыха, приведя её в хорошее состояние. Кстати, весной 2016 года, с целью привлечь внимание властей к бедственному состоянию этого парка, КПРФ организовала "Ленинский экологический субботник". Главное, максимально бережно подойти к сохранению существующих вековых деревьев, а не вырезать всё под ноль, как это сделали варвары от "Единой России" возле Дворца культуры.

 

Почему именно это место надо благоустраивать? Лично я буду голосовать за благоустройство территории напротив железнодорожного вокзала по ул.Прохорова и вот почему: 

 

Каждый день, мимо нашего ж/д вокзала проезжает множество грузовых и пассажирских поездов и что видят люди из окон этих составов? Возникает ли у них желание посетить наш город? Их дружно "приветствует" развал, бурелом из деревьев, смешаный с мусором... Так у них складывается впечатление о городе и почему - то не возникает желания посетить столь чудесный город... 

  

Опять же, жителям Пристанционного района негде прогуляться без опасения за свою жизнь и жизнь детей. Известно, что в данном районе практически отсутствуют тротуары и велосипедные дорожки. (На свой страх и риск, жители соревнуются в скорости с автомобилями). 

 

Сквер отлично бы вписался на данной площади, особенно, если дополнить его спортивной площадкой и детским комплексом для самых маленьких. Желательно, чтобы была возможность катания на роликах, скейтбордах и самокатах с велосипедами (больно смотреть, как дети пытаются на всём этом кататься по проезжей части, рискуя попасть под машину). Должна быть построена площадка для мини-футбола (власти продали существовавшее на улице Смоленская футбольное поле под частную затройку), площадка для баскетбола. Зимой можно было бы вокруг сквера проложить лыжную трассу и залить каток.

 

Ознакомившись с дизайн-проектом я увидела, что по непонятным причинам, проектировщики искусственно ограничили площадь благоустройства и со стороны Привокзальной площади и со стороны Почтового отделения № 1 (Прохорова, дом 33) и далее. А зачем ограничивать площадь благоустройства, если ничего нет ни для развития детского спорта, ни для здорового досуга взрослых? Что бы благоустроить наполовину и оставить рядом с красивой территорией позорные и грязные пустыри? Конечно же, дизайн-проект требует серьёзной доработки! 

   

На мой взгляд, спорной является идея в дизайн-проекте установить памятник, посвящянный Великой Отечественной Войне. У нас и существующие-то памятники не могут содержать в надлежащем состоянии, а тут строить новый... Новый, полноценный, оригинальный памятник со скульптурами (скульптурой) дорого и не хотелось чтобы опять нам прислали куцый конвейерный памятник или бюстик от Российского военно-исторического общества или "Единой России". А вот идея сохранить ДОТ (долговременная огневая точка), если он настоящий, со времён войны - отличная. Реальный исторический объект сам по себе уже памятник и не надо к нему пристраивать какой - то дешёвый новодел. На место предусмотренное в проекте для памятника органично бы вписался фонтан в окружении деревьев, газонов, цветников, с фонарями, скульптурами местных мастеров.  

Тем более, что впервые за долгие годы и Московская железная дорога начала реконструкцию Привокзальной площади и будет обидно, если на этом фоне, наш город не внесёт свой вклад в благоустройство прилегающей к вокзалу территории. 

  

 

  

  

 

Наталья Кулешова