Ярцевская администрация за народные деньги «нарисовала» микрорайон - призрак, в котором никто не живёт. И вряд ли будет жить в ближайшем будущем… Да, речь снова идёт об известном заброшенном яблоневом саду между Пологами и «Оазисом»: в этом дремучем месте ярцевские чиновники создали виртуальный район частной застройки.
На протяжении нескольких лет в мертворождённый проект вбухивались бюджетные деньги, а результат мы предсказывали ещё в самом начале: здесь никто не живёт. Тем временем в администрации сменилось руководство и теперь вообще непонятно — будет ли кто-то отвечать за бездарно растраченные народные миллионы?
Напомним предысторию: несколько лет назад ярцевские чиновники, чтобы отчитаться о том, как они обеспечивают многодетных граждан участками под застройку, заказали проект нового микрорайона. Этот воображаемый микрорайон нарисовали в старом яблоневом саду между «Оазисом» и микрорайоном Пологи. При этом никого не волновало то, что в этой местности нет ни воды, ни газа, ни электроэнергии, да и добраться туда можно исключительно пешком.
Красивый план за сотни тысяч рублей
Несмотря на очевидную глупость идеи, мэрия продолжала отрабатывать мифический проект. Чтобы хоть как-то перенести работы с бумаги на землю и создать видимость освоения территории, администрация за 1 миллион 400 тысяч рублей наняла фирму «Смолстрой» — чтобы прорубить в саду будущие улицы. Два года назад там начались работы по «планировке территории». Появилась техника, рабочие принялись прорубать «виртуальные кварталы».
Два года назад в саду активно создавали видимость работ
Никакого намёка на жилищное строительство…
А потом всё закончилось — так же глупо и бездарно, как начиналось. Часть яблонь снесли. Деньги освоили. Но вскоре глава района Макаров засобирался в отставку, ему на смену прислали Захарова, начались перестановки, район преобразовали в округ…
И под шумок проект «нового микрорайона» попросту похоронили. Сделали вид, что его вообще не было. Остальное доделала природа: по прошествии года на месте «бурных работ» снова вырос бурьян в человеческий рост — и нет ни проекта, ни микрорайона, ни потраченных бюджетных денег.
Проект похоронен — и его не жаль. Потому что он изначально был обречённым. Во-первых, предоставлять людям участки в заброшенном саду — это издевательство. Во-вторых, это противоречит всем правилам: участок может выделяться только при условии транспортной доступности, обеспеченности объектами инженерной инфраструктуры. И, наконец, в третьих: сам проект начался с обмана. Необходимость проектирования микрорайона чиновники обосновали «тенденцией к увеличению численности населения». Напомним: в этом году население Ярцева за счёт вымирания упало ниже 40-тысячной отметки. Тут не микрорайон — тут новое кладбище пора проектировать.
О каких потерянных деньгах идёт речь? Можно подсчитать, благо все контракты есть в открытом доступе. Сам проект микрорайона (примерно 27 гектаров, на которых нарисовано 120 участков на 5 новых улицах) обошёлся в 579 тысяч рублей. Видимость работ по «геодезической разбивке и планировке территории» были оценены в 1 миллион 429 тысяч рублей. В итоге, по самым скромным подсчётам, более 2 миллионов рублей ушло «в бурьян».
И вот мы пришли к финишу. На недавней встрече во Дворце культуры главе Ярцевского округа Роману Захарову был задан вопрос: «Сколько людей поселилось в яблоневом саду, а если там никто не живёт — кто ответит за народные деньги?». Ответ был лаконичным: как и ожидалось, в яблоневом саду не живёт никто. И вообще, по словам Захарова, администрация «сменила вектор»: теперь нуждающимся гражданам будут выделяться участки на освоенной территории, в районе Партизанской улицы (фактически, это окраина Пионерного). На вторую часть вопроса, об ответственности, глава округа не ответил.
Сигма плюс
КТО ОТПРАВИЛ ПОЛТОРА МИЛЛИОНА КОТУ ПОД ХВОСТ?
Когда затевали этот гнилой проект я не был в горсовете, но готовился к выборам 2021 года. Мы собрали команду КПРФ, мне поручили написать программу. Я записывал свои мысли, а также мысли людей у кого они были. В частности, мне понравилось предложение Натальи Кулешовой сохранить яблоневый сад и сделать на его основе парк сказок. Сначала все коммунисты проголосовали единогласно за данную программу. Потом, когда 14 человек от КПРФ из 20 депутатов, избрали в совет, эту программу, утвердили в качестве официальной программы правящей в городе партии КПРФ.
И тут через несколько месяцев вдруг вокруг Н. Новоселова объединилась группа депутатов, антагонистов Ю. Бухалова и ряда здравомыслящих депутатов, которые выступали против вырубки яблоневого сада, в соответствии с программой партии.
К Н. Новоселову и В. Макарову присоединились депутаты от "Единой России". Получился странный на первый взгляд альянс - часть коммунистов и вся фракция "ЕдРо" начали выступать против Яблоневого сада, то есть за его вырубку, "для многодетных семей".
Некоторые "коммунисты" откровенно ржали над идеей сохранить Яблоневый сад. Единороссы тихо, но злорадно посмеивались. Просто хотели угодить начальнику. Кто из администрации предложил, эту территорию для многодетных. Я подозреваю, что Романова Наталья Александровна,
Начальник Управления по градостроительной деятельности и земельных отношений.
Романова Н.А.
Романова Н.А., как некомпетентный чиновник, заслуживает увольнения. Зря Р. Н. Захаров держит таких на работе. Надо было как Трамп - уволить половину администрации, чтобы оставшиеся активнее работали.
Гнилую идею, создания "гетто" для многодетных, критиковал не только я, но и здравомыслящие депутаты: Н. Кулешова, В. Пряжкина, В. Артеменкова, газета "Сигма плюс", "Пионер ТВ, общественность. Но, подхалимы и прихлебатели В. Макарова и Н. Новоселова, продавили это гнилое предложение. Время рассудило не в их пользу.
Есть ролики, где ещё до выборов кандидаты от КПРФ предлагают выделить многодетным ( в соответствии с программой партии КПРФ) лучшие земли, а не Яблоневый сад на отшибе.
Целью В. Макарова было пустить пыль в глаза губернатору. В результате часть семей "повелась" и администрация обманув людей, всучила им эти земельные участки. Главе надо признать ошибку прошлого главы. И по договору мены, заменить выделенные в саду участки, на нормальные. На Пионерном, где есть все условия для жизни: транспорт, магазины, школы, детские сады, спортивные залы, бассейны, учреждения культуры и доп образования. А в гетто в яблоневом саду, которое навязывали многодетным, бессовестные чиновники, ничего этого нет.
Кто оказался прав? Прав оказался я и мои сторонники. Что скажете, Николай Леонидович Новоселов и ваши клевреты?
Юрий Бухалов
