История с Шумным мостом не закончилась, а только начинается. Как я уже писал ранее, плотину Шумный мост наконец, после нескольких лет саботажа и обмана приняли в муниципальную собственность. На это ушло 10 лет. Такие у нашей администрации "темпы".
Я обратился в полицию с просьбой проверить не содержится ли в бездействии чиновников состава преступления по статье "Неисполнение решения суда" и так же по факту того, что земельный участок под плотину был выделен только на одном берегу, что явно занижало платежи земельного налога в бюджет примерно в три раза.
Капитан Савин Н.А. проводил дознание и, как водится, написал отказ в возбуждении уголовного дела. Но, мы люди не кровожадные. Отказ так отказ. В этой статье рассмотрим "объяснения" "ответственного", но по-сути, безответственного чиновника.
Опрошенная в ходе проверки руководитель отдела имущественных отношений Администрации Зимовщикова Мария Александровна дала пояснения.
Я с ней взаимодействовал, когда был депутатом, председателем комитета по бюджету Ярцевского городского совета. Хороший человек, скромная, спокойная, НЕ высокомерная сотрудница администрации. Ничего плохого о ней сказать не могу.
Но, объяснения её в полиции, в защиту администрации требует комментария. При этом надо понимать, что она работает не сама по себе, а под руководством таких руководителей как бывший глава района В.С. Макаров и зама главы Т.А. Зуевой.
Она пояснила, что "ранее (в 2022 году) поступило определение Арбитражного суда г. Москвы в рамках которого Администрация была обязана принять в собственность гидротехническое сооружение с кадастровым номером 67:25:00106212:340, принадлежавшее ООО "Декопласт"".
Когда весной 2022 года я выносил на комитет вопрос о принятии плотины в собственность, сотрудники администрации и лично глава В.А. Макаром убеждали депутатов, что это надо через суд устанавливать право собственности. Я парировал, что зачем устанавливать через суд, если конкурсный управляющий (в рамках производства по банкротству) без всякого суда предлагал добровольно принять в собственность плотину. Причем бесплатно.
В.С. Макаров дважды отказывался.
Дальше идет очередная ложь. Зимовщикова М.А.: "Администрация не может зарегистрировать право собственности на гидротехническое сооружение, так со стороны ООО "Декопласт" не поступила техническая документация". Если вы обратили внимание Зимовщикова М.А. выше указывала кадастровый номер плотины. Это значит, что есть технический паспорт, изготовленный на его основе технический план и кадастровый паспорт. Я получил эти документы обратившись к конкурсному управляющему в течение двух дней. Среди них и кадастровый паспорт на объект. Всё эти объяснения (отмазки) рассчитаны на простаков. Таким простаком является и Капитан Савин Н.А.
Очередная порция бреда, "что что в адрес администрации не поступил акт приемки объекта". Во первых, вы сами его отказывались подписать, хотя он был вам направлен конкурсным управляющим. Теперь всем вешаете лапшу на уши.
Зимовщикова М.А. пишет, что администрация ведет работу по признанию бесхозяйным имуществом плотины. Когда вы, уважаемая администрация врёте? Когда за подписью и.п. главы Сбудышева А.Е. получаю письмо, что право собственности на плотину зарегистрировано или что "ведёте работу"...?
Какую вы ведете работу, если есть определение суда, которое и является правоустанавливающие документом? Учитывая, что плотина стоит на кадастровом учете, больше ничего не надо.
Зимовщикова М.А. - хороший человек, но, видимо под воздействием определённых руководителей её заставляют врать, только не понятно зачем.
Сейчас надо вести работу по поиску инвестора для создания мини-ГЭС, в комплексе с которой следует организовать речной водозабор для нужд города (например для полива улиц и зеленых насаждений и смотровую площадку для людей, что бы могли полюбоваться "водопадом" на Шумом мосту.
Надо заняться серьезной работой, вместо того, чтобы вести себя как нашкодившие "школяры".
Кстати глава Захаров Р.Н. на встрече с жителями в ДК подтвердил, что этими вопросами занимается.
Юрий Бухалов