Чтобы узнать очень интересные подробности переходите по ссылке. Макарову депутаты горсовета, чуть не поставили неуд за его отчёт. У ряда депутатов появилась идея сделать работу городского совета депутатов более закрытой. Бюджет увеличивается - пришли федеральные и региональные деньги.

 27 мая в 14:00 состоялась 8-я сессия Ярцевского городского Совета депутатов. Она пройдет в зале заседаний здания Администрации Ярцевского района по адресу г. Ярцево, ул. Гагарина, д. 9. Сессия является открытой для всех граждан.

Еле утвердили отчёт главы В.С. Макарова

Ежегодный отчёт главы перед депутатами, важное мероприятие. Если депутаты два раза подряд не утвердят отчёт главы, то губернатор будет вправе снять главу с должности.

В районном совете депутатов отчёт главы был принят почти единогласно (при одном воздержавшемся). А в Ярцевском городском совете мнения разделились.

Новый руководитель фракции КПРФ в горсовете Виктория Артеменкова (с апреля 2022 г.), после отчёта В.С.Макарова выступила с содокладом, в котором призывала "поставить оценку неуд", т.е. не утверждать отчёт (Речь В.Артеменковой здесь).

Руководитель фракции "Единая Россия" Галина Басалыга в своём выступлении, отметила успехи и достижения В.С.Макарова и призвала голосовать за утверждение отчёта.

Всего за утверждение отчёта проголосовали 11 депутатов. Это минимальное количество голосов, при котором решение считается принятым.

Я не хочу комментировать, (потому, что я бы вынужден был использовать самые крепкие выражения и поэтому взял для написания статьи паузу в два дня), но хочу отметить, что фракция КПРФ голосовала вразнобой и опять показала отсутствие фракционной дисциплины.

Результаты голосования:

ЗА - утверждение отчета голосовали:

Фракция "Единая Россия", А.Алферов, Г.Басалыга, А.Глебова, И.Саленкова, Г.Филимонова, М.Фролов.

Фракция КПРФ: А.Харченко, Л.Козлов, А.Прохоренко, М.Старовойтова + не входящий во фракцию Н.Новосёлов.

ПРОТИВ - утверждения отчёта голосовали:

Фракция КПРФ: В.Артеменкова, Ю.Бухалов, Н.Кулешова, В.Пряжкина, Ю.Щербакова

Не присутствовали на сессии: Е.Казекин, В.Тимонова, А.Ермаков.

Наши читатели могут поставить свою оценку деятельности В.С. Макарова в публикуемой голосовалке. 

http://www.yartsevo.ru/news/7944-kak-vy-ocenivaete-deyatelnost-glavy-rayona-vsmakarova-v-2021-godu.html

А депутаты смогут посмотреть совпадает ли их мнение с мнением жителей.

Изменения в Уставе зарплаты главы города не касаются

Изменения в Уставе по зарплате главы решили не выносить на сессию.

После публичных слушаний, на которых многие избиратели очень резко высказывались против того, чтобы глава города Н. Новоселов работал на постоянной основе, эту строчку в проекте решения убрали. Оставили только то, что будет введена новая памятная дата города Ярцево - 15 июля. В этот день в городе Ярцево будет воздаваться дань памяти началу героической, 83-дневной обороны города Ярцево в 1941 году, под командованием К.К. Рокоссовского. Плюс изменения, которые необходимо включить в Устав, в связи с изменением федерального закона.

Возможно вопрос по главе и его зарплате возникнет позднее.

Некоторые депутаты начинают пытаться что то скрывать в деятельности совета

В очередной раз в истории, некоторые депутаты выступают за то, чтобы сделать работу депутатов горсовета более закрытой.

Во-первых, предлагается наступить на те же грабли, на которые уже наступали депутаты прежних созывов. А именно - ввести аккредитацию средств массовой информации, как это происходит в Организации Объединённых Наций или в Государственной Думе.

Во вторых видео, фото, съемка и аудио запись на заседаниях комитетов, только с разрешения большинства депутатов.

Срок изготовления протоколов заседания комитета, предлагается увеличить с трёх до 14 дней. 

Такие изменения в регламент предлагалось внести.

Проект был разработан, со слов председателя комитета по уставной деятельности А.Прохоренко, комитетом.

Но вот у меня в этом есть сомнения. Скорее всего, это работа сотрудников аппарата, а аппарат подчиняется известно кому.

Из за того, что депутаты члены комитета, поддались влиянию аппарата, на сессии вышел конфуз. В нарушение регламента на обсуждение горсовета вынесли проект решения без правового обоснования. Сотрудник аппарата, утверждала, что оно не нужно, потому что это вопрос о внутренней деятельности горсовета.

Я ещё в первом созыве, в 2006 году, когда лично разработал первый регламент горсовета, пришёл к выводу и убедил всех, что Регламент горсовета - это не внутренний документ, а нормативный правовой акт, который затрагивает права и обязанности неограниченного круга лиц. Поэтому он должен быть опубликован и соответственно, когда предлагается проект решения по изменению регламента, он должен быть внесён в соответствии с регламентом, т.е. должно быть правовое обоснование. 

Утверждения сотрудника аппарата, что предлагаемые изменения никого не затрагивают - нелепы. Предлагаемыми изменениями на СМИ налагается обязанность получать аккредитацию, что затрагивает права и обязанности журналистов и СМИ. На граждан налагается обязанность спрашивать разрешение на видео, и аудио запись и фото съёмку заседания депутатов. В общем, подвели председателя и членов комитета своими "разъяснениями" юристы горсовета.

Кстати, в первом созыве и во втором созыве, председатель горсовета С.Соколов и  глава города А.Тимошков обсуждали регламент и изменения в нём во всех комитетах, а не только в уставном, потому что работать по этому регламенту всем.

Правовой нигилизм многих депутатов горсовета выразился в том, что несмотря на явное нарушение порядка внесения в горсовет данного нормативного  акта, депутаты не сняли его с повестки дня, как я предложил.

Теперь по сути этого явно реакционного нормативного акта. 

Вот мнение журналистов по этому поводу:

Татьяна Райхлина, главный редактор ТРК "Пионер ТВ".

Были в истории горсовета неоднократно случаи, когда какому то депутату или главе не нравилось, то как Пионер ТВ подает информацию, как журналист рассказывает о событии. И тогда начинались попытки аккредитации. Пионер ТВ, если такие изменения в регламент будут приняты, из принципа не будет подавать документы на эту "аккредитацию". Если глава города или депутаты не хотят, чтобы С.М.И. освещали их деятельность - это их выбор.

Дмитрий Сатанов, главный редактор газеты "Сигма плюс".

Если горсовет введет правило аккредитации С.М.И., то я не часто приходящий на сессии и комитеты горсовета, специально приду и буду снимать видео, фотографировать без аккредитации. И пусть меня выдворят. Принятие такого решения будет означать превращение горсовета в "клоунскую организацию", которая вместо решения насущных проблем жителей, занимается ненужной вознёй.

Юрий Бухалов, главный редактор сайта "Ярцево Ру".

Горсовет не военная организация. Мы не обсуждаем вопросы, содержащие военную или государственную тайну. У местных депутатов не должно быть секретов от жителей города.

При голосовании на сессии по данным изменениях в регламент, которые, давайте честно говорить, похожи на элементы цензуры, половина депутатов снова проявила не только правовой нигилизм, но и неуважение к жителям города, журналистам. 10 депутатов проголосовали за принятие изменений в регламент, ограничивающих свободу информации. Причем, опять некоторые коммунисты и единороссы, слились в ... своём нежелании работать открыто и гласно. Поэтому ниже, назовём? как кто голосовал. Решение не прошло, так как должно было проголосовать большинство от установленной численности горсовета 11 депутатов. Глава города Николай Новосёлов по итогам подсчёта голосов, высказал реплику: "Не вопрос - на следующей сессии примем".

Результаты голосования по изменениям в регламент.

ЗА - голосовали:

Фракция "Единая Россия", А.Алферов, Г.Басалыга, И.Саленкова, Г.Филимонова, М.Фролов.

Фракция КПРФ: А.Харченко, Л.Козлов, А.Прохоренко, М.Старовойтова + не входящий во фракцию Н.Новосёлов.

ПРОТИВ - голосовали:

Фракция КПРФ: В.Артеменкова, Ю.Бухалов, Н.Кулешова, В.Пряжкина, Ю.Щербакова

Не присутствовали на сессии: Е.Казекин, В.Тимонова, А.Ермаков. Не присутствовала на обсуждении регламента А.Глебова.

Юрий Бухалов