Очередное рассмотрение дела по иску Панкова Ю.В., экс- главы МО «Ярцевский район», к ООО «ЯРМАКС», к Огороднику И.Л. -главному редактору газеты «ЯРМАКС» и В.А. Лисовскому о защите чести, достоинства и деловой репутации, затянулось на два дня. С начала заседания судья Помельников О.В. отказал в ведении фотосъемки. Им были отклонены все заявления Ответчиков об его отводе, об отводе эксперта, отклонены ходатайства об истребовании доказательств и вызове в суд экспертов в качестве свидетелей. Истец Панков Ю.В. на рассмотрение дела традиционно не явился и, как оказалось, вне процесса заменил своего представителя в суде Пантюшкова С.И.(штатного юриста администрации) на Потапова С.В., председателя Ярцевской коллегии адвокатов. 

На второй день рассмотрения, 30 июня 2015 года, после исследования материалов дела, находящегося в производстве Ярцевского городского суда уже более 8-ми месяцев (с 27.10.2014г.!), прений, которые представитель Истца Потапов С.В. даже не дослушал, в 17 часов судья Помельников О.В. вынес Решение:

"... обязать ООО «ЯРМАКС» и Лисовского В.А. опровергнуть порочащие честь и достоинство Панкова Ю.В. сведения, содержащиеся в статье «Можно ли доверить человеку район, если он не в силах контролировать стакан?», в части фраз (из искового заявления)путем опубликования резолютивной части решения суда в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в газете «ЯРМАКС» и на её сайте, шрифтом статьи «Можно ли доверить человеку район, если он не в силах контролировать стакан?», на первой полосе под заголовком «Опровержение», без редакционных, авторских и иных комментариев. Взыскать с ООО «ЯРМАКС» в пользу Панкова Ю.В. 150 000 рублей в счет компенсации морального вреда, взыскать с Лисовского В.А. 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, в остальной части иска, в том числе к главному редактору Огороднику И.Л. – отказать. По делу вынесено частное определение". 

"… В опубликованной рекламно-информационной газете «ЯРМАКС» № 46 (77) от 14 ноября 

2013 года тиражом 10000 экземпляров, в статье автора Лисовского В.А. «Можно ли доверить 

человеку район, если он не в силах контролировать стакан?» были размещены сведения, 

признанные судом не соответствующими действительности, которые порочат честь и 

достоинство Панкова Ю.В. - бывшего Главы администрации муниципального образования 

«Ярцевский район» Смоленской области. Руководствуясь ст. 226 ГПК РФ, Ярцевский городской суд Смоленской области, под председательством судьи Помельникова О.В. 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обратить внимание Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, 

информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области о нарушении ООО «ЯРМАКС» - учредителем еженедельной рекламно-информационной газеты «ЯРМАКС» требований федерального закона. О принятых мерах в месячный срок необходимо сообщить в Ярцевский городской суд Смоленской области". 

Конституцией РФ «Каждому гарантируется свобода мысли и слова… Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Напомним, 22 октября 2014 года, в то время главой Администрации МО «Ярцевский район», Ю.В. Панковым было подано исковое заявление (принято к производству 27.10.2014г., - прим. ред.), к ООО «ЯРМАКС» и В.А. Лисовскому о защите чести, достоинства и деловой репутации. В нём Панков Ю.В. утверждает, что в статье «Можно ли доверить человеку район, если он не в силах контролировать стакан?», опубликованной в газете «ЯРМАКС» от 14 ноября 2013 года, «сведения …не соответствуют действительности и носят оскорбительный характер. Факт составления протокола не может быть подтверждением алкоголизма, поскольку подтверждением может быть только заключение нарколога» (факт управления Панковым транспортным средством в нетрезвом состоянии и факт отсутствия при этом у Панкова страхового полиса гражданской ответственности владельца транспортного средства – подтверждён официальным сообщением органов ГИБДД – прим. ред). Так же, в своём заявлении, Панков Ю.В. просил суд обязать ответчиков опровергнуть эти «недостоверные сведения», на сайте и на первой полосе газеты без комментариев, и уже теперь, в связи с уточнёнными исковыми требованиями, взыскать с Ответчиков в его пользу денежную компенсацию за причинённый моральный вред в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей с каждого», то есть в сумме - 3 000 000 (три миллиона) рублей.